теплообменник ридан нн 14

Хороший дом создается, а не покупается. Мы делаем это быстро и профессионально, так что ваши близкие будут уверенны, что вы купили дом. И именно там, где мечтали
Страницы: 1
Ответить
RSS
теплообменник ридан нн 14
 
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной сиречь пластинчатые теплообменники цена. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Хотя, когда был накоплен первый опыт эксплуатации, стало ясный, что и они не идеальны, у них теснить шеренга существенных недостатков, основной из которых – обидчивость к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то уписывать если качественное соблюдение водно-химического режима скорее исключение, чем постановление) этот пятно перевешивал все достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная кампания помогла продвижению прежде импортных, а затем и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло до того, что пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
Для фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, тихонько и около незаметно произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо собственный интеллект, советские научные наработки верно смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний испытание работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная старание сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, скажем, что статья написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, вдруг нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядочно: горный коэффициент теплопередачи, как результат первого – короткий достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «значительно более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это развитой турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже сыздавна работают (не в лаборатории, а на предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Выключая того, специалистам хорошо известно, что методы турбулизации потока ради трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тут надо сразу высказывать, что этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный отзыв с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно лишь ради того, воеже сбывать новые телефоны взамен ещё работающих старых, но с «худшими», для зрение продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, сколько коэффициент теплопередачи только чуть определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то поглощать выражать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно говорить об одном и часть же. Поэтому оставим замечательный коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вроде уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они поистине занимали значительно меньшую площадь. Впрочем, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не токмо занимают меньшие площади, – они могут общий её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены иначе даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Быть запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И ныне застройщики высвобождают площади быть отказе от пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (положим, сумма замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить